usdt第三方支付(www.caibao.it):原创 P2P落幕:黄晓明、范冰冰们该为8000亿坏账埋单吗?

admin/2021-02-03/ 分类:滁州热点/阅读:

USDT自动充值

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

原题目:P2P落幕:黄晓明、范冰冰们该为8000亿坏账埋单吗?

作者 | 武丽娟

编辑 | 吴婷婷

泉源 | 券业考察

P2P时代落幕,代言爆雷平台的那些明星们要连带担责吗?

曾经,P2P在"金融行业创新"的风口之上走得如鱼得水。然而,盛极则衰,13年来,有的赚得盆满钵满,有的昏暗收场,更有许多被立案观察,至今还不知道自己的了局.....去年年底,这个绚烂一时的行业走向消亡,正式退出历史舞台。

2020年8月,羁系层曾公然过一组数据:停止2020年6月,网贷平台另有出借人的8000多亿元没有接纳。

P2P网贷机构虽已“清零”,但曲终人未散,幕后的清退善后事情还在连续举行,大量投资者财富受损无法追回,那些曾经为其代言过的明星们或许也将被依法追责。

北京向阳金融纠纷调整中央亮剑,代言P2P的明星们或被追责

克日,“北京市向阳区金融纠纷调整中央”通过微信民众号公布一条通告,喊话曾经或仍在涉P2P网贷广告中担任广告的代言人,要求他们在2月10日前联系调整中央。

通告称,广告代言人没有尽到合理的审查义务,自即日起,请曾经或仍在涉P2P网贷广告中,以自己的名义或者形象对相关产物、服务作推荐、证实的自然人、法人或者其他组织(即广告代言人),在2月10日之前,联系北京市向阳区金融纠纷调整中央就相关问题举行说明,并配合开展网贷平台清退事情,否则将依法追责。

券业考察注意到,“北京市向阳区金融纠纷调整中央”微信民众号的账号主体是向阳区金融社会风险防控事情领导小组。

上海誓维利状师事务所副主任朱敬状师称:“向阳区金融社会风险防控事情领导小组是由区政府官方领衔建立,组成单元险些涵盖了所有委、办、局,以是它是并不是一个明星可以忽视的、无关紧要的机构。

以往P2P平台爆雷之后,涉事艺人曾经遭遇舆论风浪,这些代言人是否应该追责也是业内讨论热门。虽然向阳金融纠纷调整中央只是要求代言人落实风险化解责任,配合清退事情,并没有明确说明应该负有何种连带责任,不外至少让明星代言P2P的责任认定上有了一些突破。

那些代言过P2P的明星们

零壹研究院院长于百程示意:“明星代言业已成为企业举行市场营销的主要手段,在前几年网络借贷市场对照火热之时,明星代言宣传也对照普遍,头部网贷平台基本都有明星代言人,而且代言费也不菲。”

2015年,e租宝先后约请女星唐嫣、李湘、瞿颖、钟丽缇、胡静为其代言,依附伟大的明星效应,乐成跻身头部P2P平台,总成交量跨越740亿。然而,同年年底,e租宝突然爆雷,涉嫌非法集资500多亿,将P2P行业闹得满城风雨。

2015年10月,范冰冰担任紫马财行形象代言人。2019年3月12日,紫马财行被北京向阳经侦以非法吸收民众存款立案。官网买卖信息未披露代还金额,其称当前出借人数为6636人,累计借贷金额80亿余元。“三三系”集资诈骗案中的“玉茶坊”也由范冰冰代言,肖像权授权期限至至2020年1月31日。去年案发时,15万余人的资金170亿余元不能送还。

泉源:网络

经济学家郎咸平曾经站台过泛亚、快鹿、合拍贷,其中2015年,昆明泛亚有色金属买卖所涉及22万投资者400多亿元的兑付危急事宜在天下引起强烈关注,郎咸平与《钱币战争》作者宋鸿兵一起,被当做该机构“站台”者之一。

鑫琦资产于2015年1月召开以“皇上驾到,一言九鼎”为主题的新闻公布会,张铁林作为代言人题字“一言九鼎、财源广进”。取笑的是,2016年2月鑫琦资产涉嫌非法集资,仅上海分公司就涉及资金19亿。网友曾发文要求“代言虚伪广告的明星必须负连带清偿债务责任,皇阿玛赔钱啊!”

泉源:网络

,

Usdt第三方支付平台

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

网利宝可以说是互金圈里最懂娱乐的平台,先后与芒果TV《快乐大本营》、爱奇艺《极限挑战4》、励志网剧《上海女子图鉴》等互助举行广告植入,快乐大本营的主持人杜海涛还专门帮网利宝拍了广告。2019年网利宝爆雷,停止昔时4月尾,待收30多亿,涉及出借人23.52万。

2018年,胡军曾代言玖富团体,并出任悟空理财首席体验官。去年,玖富网贷营业逾期爆雷,据玖富普惠网络借贷平台信息披露显示,停止2020年7月31日,借贷余额约319亿元,当前出借人数目约34万,网友纷纷在胡军公布的家庭聚会的微博中要求其举行赔偿。

(券业考察制图,转载请注明泉源)

据券业考察不完全统计,艺人张涵予、黄晓明、汪涵、杜海涛、范冰冰、胡歌、王宝强、唐嫣、李湘、瞿颖、钟丽缇、胡静、佟大为、徐璐、张子枫、郎朗、羽泉等都曾代言过此类产物,互金公司们狠下血本,约请的代言人险些涵盖了娱乐圈半壁江山。

三波“爆雷潮”后,涉事艺人应该为8000亿坏账埋单吗?

P2P在中国从泛起到消亡,只有短短的13年时间。

2005年,全球第一家P2P平台ZOPA诞生于英国,2007年6月,第一家P2P在中国泛起——上海的拍拍贷(NYSE:FINV)。

2012-2013年时代,P2P一度成为互联网金融创新的代名词,迎来爆发式增进。2013年国庆节后,行业风险最先集中露出,不停有高收益平台爆雷,雷潮连续了近2个月,有150多家平台倒闭。

据公然数据显示,2013-2015年互金行业迎来史无前例的疯涨,仅两年时间企业注册量暴涨10倍。2015-2016年时代,P2P平台再度频仍爆雷,随着e租宝事宜引发了近1000家P2P平台倒闭、跑路的征象,形成了第二波雷潮。

尔后羁系细则的落地,行业规模急剧萎缩,整个行业从此前的野蛮生长,逐渐进入到良序生长的轨道,天下现实运营的P2P网贷机构由岑岭时期的约5000家逐渐压降。

经由两波雷潮之后,到了2018,羁系重压之下,行业又迎来一次大洗牌。年底,天下正常运营平台缩减到了1021家,同比2017年底减少了1219家(网贷之家数据)。

2019年11月27日,《关于网络借贷信息中介机构转型为小额贷款公司试点的指导意见》出台。2019年12月尾,P2P正常运营平台数目下降至343家,2019年整年P2P网贷行业成交量锐减至9649.11亿元。

至此,P2P行业的消亡最先进入倒计时阶段。

2020年,从29家再到6家直至最后清零历时不到半年,P2P走向末路。

投资平台爆雷,投资者损失惨重,而这些代言明星的损失或许只是删除了一条广告微博。不外,因代言品牌涉嫌犯罪,明星退还代言费的行为,早前也有先例。

被定性为传销的亿霖木业团体从2004年起,在各地低价收购林地,在各销售分部下设部长、司理、主管、销售代表4级销售职员,形成上下线关系。两年多时间内,该团体非法谋划额达16亿元。以“互助造林,首选亿霖”的广告词为其代言的演员葛优,退还了所有代言费。

据《新京报》报道,北京警方相关人士曾透露,葛优代言费共计30万元。亿霖事宜中,葛优虽是代言人,但自己受骗购置了林地,也是一名传销圈套的受害者。

此外,“九球天后”潘晓婷也有同样的履历。

2014年,潘晓婷通过经纪公司为“中晋系”投资理财富品代言。2016年4月,“中晋系”投资理财富品爆雷,其中一位受害人赵先生曾将潘晓婷告上法院,称自己是由于对潘晓婷的信托才购置该产物,要求其赔偿损失20万元。由于在“中晋系”爆雷后,潘晓婷已自动配合公安机关退还了所有代言费。最终,上海二中院终审判决未支持赵先生的诉讼请求。

那么,现行执法对明星代言有哪些相关划定?他们事实是否有不能推卸的责任?

朱敬状师以为:“凭据《广告法》的划定,广告代言人存在为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证实的,将会受到行政处罚,包罗没收违法所得,并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。而对于广告代言人明知或者应知广告虚伪仍在广告中对商品、服务作推荐、证实的情形,不仅会受到行政处罚,还将与广告主就消费者的损害部门负担民事赔偿的连带责任。”

因此明星代言P2P,是否要负担责任、负担何种责任,朱敬状师以为,要害看两点:

第一,明星是否使购置过这个金融产物。若是明星在推荐前,他本人根本就没有购置过这个金融产物,纯粹的拿钱就代言,那么他就将受到行政处罚。
第二,明星是否知道(或者应当知道)他所代言的金融产物是虚伪或者违法的。若是明星在推荐之前,没有对公司资质和金融产物内容举行一般性的审核,那么就要负担民事赔偿责任。固然,司法实务中对明星的该类审核义务要求对照低,而在民事诉讼中,作为原告的金融产物消费者,其举证能力相当弱小,也就很难来证实,明星对虚伪产物的明知或应知。

综上所述,朱状师预计,代言爆雷P2P的明星们将需要退还代言费且支付一小部门的赔偿,来杀青调整,化解代言风浪。

不外,也有业内人士提出差别的看法。上海汉联状师事务所合伙人宋一欣以为,就金融产物而言,代言人并无义务也无需要举行金融产物的合规性审查。宋状师还从两方面举行了执法解读:

其一,受害人购置或消费的产物(包罗金融产物)与服务(包罗金融服务),自己若存在敲诈,受害者无疑应从刑事制裁,行政羁系,民事索赔三方面追责;自己若不存在敲诈,则依据去刚性兑付的原则,只能整理该公司既有资产甚至停业。
其二,相关产物有明星代言的,依据广告法等执法法规,看一看有无虚伪广告宣传,有无尽到合理的审查义务(在其能力所及局限而言,署理的产物是否是正当批准的产物等,固然不是要求代言人尽到实质审查义务,就金融产物而言,代言人并无义务也无需要举行金融产物的合规性审查);若是无,则明星代言后并不负担责任,若是有,则要看虚伪广告的侵权水平,决议其是否应负担退出代言费等责任。

有关金融营销层面的规范问题,于百程以为,从企业层面,凭据金融营销宣传行为规范的要求,未取得响应金融营业资质的市场谋划主体不得开展与该金融营业相关的营销宣传流动。从羁系部门看,羁系部门之间需要建立健全协调机制,并凭据各自的法定职责分工,羁系辖区内的金融营销宣传行为,并对违法违规行为举行警告惩处。同时,增强金融营销正当行为的宣传。

TAG:
阅读:
广告 330*360
广告 330*360

热门文章

HOT NEWS
  • 周榜
  • 月榜
滁州网
微信二维码扫一扫
关注微信公众号
新闻自媒体 Copyright © 2002-2019 滁州网 版权所有
二维码
意见反馈 二维码